李鞍当然是华人之光，《少年派》让他二封奥斯卡，也让他成功在国内封神。
《比利林恩》映前被观众吹捧得十分厉害。
又是引领电影未来，又是开创新的电影语汇。
但李鞍本人并没有迷失在国内观众的吹捧中，他依然对这部影片忧心忡忡。
“不知道是开拓了新的希望，还是捅了新的篓子。”他本人的这句话应该不是假的。
很明显，网上评论的，和实际买票看电影的，重合不是很高。
尽管网上依然充斥着各种好评，还有说一票难求，二刷三刷寻找电影中各种细节的网友。
“网友纷纷称赞李鞍导演“悲天悯人”“技艺精湛”，将一个不被认同的男孩的感受表现地让人“心痛”，不少观众都看得“眼泪止不住”。影片所蕴含的丰富内涵也在社交网络上被观众热议，网友自发地解读影片中士兵、美国社会、宗教等元素，在这个“史上最热11月”掀起一场讨论热潮，也让更多影迷纷纷到影院“N刷”寻找更多细节。”
但这些都改变不了《比利林恩》首日综合票房2446万的惨澹成绩。
“对于影片的票房表现，有业内人士预测，凭借强劲的口碑和优秀的品质，《比利·林恩的中场战事》将有望后期发力，在“拥挤的”11月档期占据一席之地。相关人士指出，2012年的《少年派的奇幻漂流》就是上映前期一直被压制，靠着观众的口碑，一举逆袭，成为当年的一匹票房黑马。业内人士分析，《比利·林恩的中场战事》面对的境遇与《少年派》相似，然而凭借优秀口碑带来的长线发力，影片票房有望在后期异军突起。”
但是，当周冠军却被《止杀》以2.27亿的成绩稳稳坐牢，将8000万的《比利林恩》踩在脚下。
虽然《比利林恩》以8.5的评分在豆瓣上占据一周口碑榜榜首，同时成为年度目前为止，评分最高的院线真人电影。
但这都不能掩盖《比利林恩》遇冷的现实。
《止杀》在豆瓣上只有7.5分。
给差评的一般是说，电影没有拍出中国武侠风，“而是好来坞动作片的换皮之作”。
当前，国内只有京城和魔都两家影院能支持顶配的《比利林恩》，嘉禾去年也说要升级设备以匹配电影的播放，他们同样认为李鞍会再一次创造奇迹。
但被秦染秋否决。
理由是120帧的设备太贵，而且李鞍不是卡梅隆这样引领世界电影技术的商业片导演，他同样也不看好李鞍的这次尝试。
事实证明，秦染秋的决定是正确的。
主流观众根本不关心所谓帧率和参数，还有所谓人文关怀以及丰富的电影细节，120帧他们不吃。
顶配格式的高昂票价劝退了非常多的观众。
而《比利林恩》枯燥的主题也不是主流观众愿意接受的。
文艺片就应该有文艺片该有的市场定位。
刘一菲回京后，拉着程玉安又去看了一遍《比利林恩》。
刘一菲之前没看过，看完出来眉头紧锁。
“怎么了？”程玉安笑问。
“说不上来。”刘一菲想了想，说，“感觉很怪，水平肯定不低，我很喜欢，但就是很怪。”
刘一菲的感觉是对的，程玉安说：“《少年派》透支了李鞍太多的思想，比利·林恩的迷茫和无所适从未尝不是李鞍本人的，太拧巴。
“用主角的PTSD来反战，又没做得更加彻底，整个戏剧内核太内敛，太东方了，这部电影就是换成60帧，表现也不会太好。跟120帧没太大关系。”
李鞍之前说过，如果电影不好看，怪我，别怪技术。
技术本身当然没问题，快播的技术有问题吗？但做出来的东西就有问题。
同样的问题，也出现在《我不是潘金莲》身上。
圆形取景同样挑战了观众的观影审美。
不过冯晓刚在国内的基本盘终究不是李鞍能比的。
首日7000万成绩算是对晓刚导演这次大胆试验的肯定，
但喜欢看冯晓刚的多，不喜欢冯晓刚的也不在少数。
有人就批评电影“故作聪明”“自以为是”。